Справа №317/4349/16-п
№/п3/317/837/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2016 року м.Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б. розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НПУ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працює, проживає та за адресою: Запорізька область Запорізький район, с.Біленкье, вул.Перемоги, 90 , Інші відомості не відомі. По ч.1 ст.173-2 КУпАП У, -
В С Т А Н О В И В :
19.08.2016 року гр. ОСОБА_1 приблизно о 19-50 год. знаходячись за адресою свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав свою дружину ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги ЗУ « Про попередження насильства у сімї».
Правопорушник ОСОБА_1 зявився в судове засідання, винуватість свою не визнавав, пояснив, що вони з його дружиною ОСОБА_2 лише посварились.
В судовому засідання була допитана ОСОБА_2, яка пояснила, що ОСОБА_1 завжди знаходиться в нетверезому стані, 19.08.2016 року він також прийшов додому в нетверезому стані, став бити речі, посуд, погрожувати їй та ображати онуку. Весь час він погрожує їй фізичною розправою та обіцяє підпалити будинок.
Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2016 р. серії АА №016360, поясненнями ОСОБА_2 даними в судовому засіданні та письмовими, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а також поясненнями свідка: ОСОБА_3, які також містяться в матеріалах справи.
Відповідно дост. 23 КУпАПметою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимогист. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 1ст. 173-2 КУпАП, а самеу вигляді адміністративного арешту
Таким чином, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 були порушені вимоги ЗУ «Про попередження насилля в сімї»
Керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді 5 (пяти) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, ЄДРПОУ 38025393,, код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 275,60 грн.
Строк адміністративного арешту відраховувати з 28.10.2016 року 15-40 години.
Постанова набирає чинності 28.10.2016 року та може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів.
Суддя І.Б.ГРОМОВА
Судове рішення № 62306958, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/4349/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: