Ухвала суду № 62306707, 27.10.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2948/15-ц

№/п 2/317/112/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.

при секретарі Ігнатченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває вказаний позов.

25.10.2016р. через канцелярію суду подана заява від представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі в звязку з тим, що в провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Сакояна Д.І. перебуває цивільна справа №317/4088/16-ц №/п 2/317/1517/2016 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника, просила зупинити провадження до розгляду її позову про визнання кредитного договору недійсним. Представник ПАТ ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, розглянувши клопотання приходить до висновку про зупинення провадження у цивільній справі.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, і відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Оскільки обидві справи повязані між собою, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі, до розгляду цивільної справи №317/4088/16-ц №/п 2/317/1517/2016 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору, що знаходиться в провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Сакояна Д.І.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі №317/2948/15-ц №/п 2/317/112/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зупинити, до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі №317/4088/16-ц №/п 2/317/1517/2016 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору, що знаходиться в провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Сакояна Д.І.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя С.В.Яркіна