Рішення № 62305946, 28.10.2016, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/706/16-ц

Номер провадженн 2/298/220/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Коваль А.Ю.

за участю прокурора Безугла Інни Іванівни, відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Великий Березний цивільну справу за позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі департаменту охорони здоровя Закарпатської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Ужгородської місцевої прокуратури звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 31 березня 2016 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито на підставі ст.46 КК України у звязку з примиренням потерпілої з обвинуваченим. Судом було встановлено, що 09.02.2015 року близько 9 год. 20 хв. на центральній дорозі с.Кострино Великоберезнянського району біля кафе «Деца-коло-пеца», №168А, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21101», державний номерний знак НОМЕР_1, не забезпечив безпеку дорожнього руху, з моменту виникнення йому небезпеки для руху, не вжив заходів до своєчасного застосування екстреного гальмування та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2. В результаті ДТП згідно висновку судово-медичної експертизи №235 від 06.04.2014 року потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого багато уламкового черезвертлюгованого перелому лівої стегнової кістки та перелому хірургічної шийки лівої плечової кістки із зміщенням уламків. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_2 в період з 10.02.2015 по 02.03.2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні ортопедії та травматології Закарпатської обласної клінічної лікарні імені ОСОБА_3, яка фінансується за рахунок бюджетних коштів департаменту охорони здоровя. Згідно довідки Закарпатської обласної клінічної лікарні імені ОСОБА_3 від 06.06.1016 року №1002/01-10 вартість витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 протягом 19 днів у лютому та 1 дня у березні 2015 року становить 9858 грн. 08 коп. Таким чином, ОСОБА_1 внаслідок вчинення кримінального правопорушення завдано шкоди державі в розмірі 9858 грн. 08 коп. Позивач просить стягнути з відповідача завдані збитки на користь департаменту охорони здоровя та судові витрати.

В судовому засіданні прокурор Безугла І.І. підтримала вимоги, викладені в позові та просила його задовольнити з підстав, наведених в ньому.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він повністю оплачував лікування потерпілої ОСОБА_2 під час перебування її в лікарні імені ОСОБА_3. Цей факт підтвердила і потерпіла в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження щодо нього.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода,завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 31 березня 2016 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито на підставі ст.46 КК України у звязку з примиренням потерпілої з обвинуваченим. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_2 в період з 10.02.2015 по 02.03.2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні ортопедії та травматології Закарпатської обласної клінічної лікарні імені ОСОБА_3, яка фінансується за рахунок бюджетних коштів департаменту охорони здоровя. Згідно довідки Закарпатської обласної клінічної лікарні імені ОСОБА_3 від 06.06.1016 року №1002/01-10 вартість витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 протягом 19 днів у лютому та 1 дня у березні 2015 року становить 9858 грн. 08 коп.

За таких обставин , позов заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі департаменту охорони здоровя Закарпатської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь департаменту охорони здоровя Закарпатської обласної державної адміністрації ( ЄДРПОУ 01992156, рахунок № 35410001352554 в ГУДКС України у Закарпатській області, МФО 812016) вартість витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 9858 ( девять тисяч вісімсот пятдесят вісім) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551 ( пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.