Ухвала суду № 62305940, 28.10.2016, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 1-кс/356/247/16

Справа № 356/1900/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2016 року слідчий суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М. розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Арустамяна Разміка Вардановича про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2016 року до суду надійшло клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Арустамяна Р.В. про накладення арешту на майно, яке було вилучено у засудженого ОСОБА_2, який відбуває покарання в Березанській виправній колонії №95.

Слідчим Арустамяном Р.В. у порушення вимог ч.1 ст.171 КПК України до клопотання долучені неналежним чином завірені копії документів.

Окрім того з ксерокопії протоколу огляду місця події від 27.10.2016 року неможливо встановити його зміст, а саме виявлені та вилучені речі.

Згідно з ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.171, 172 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Арустамяна Разміка Вардановича про накладення арешту на майно повернути прокурору та встановити строк тривалістю сімдесят дві години для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Лялик