Ухвала суду № 62305859, 28.10.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2998/16-ц

Провадження № 2/307/1615/16

УХВАЛА

28 жовтня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Нижньоапшанської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання надати відповідь на звернення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Нижньоапшанської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання надати відповідь на звернення Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ч.5 ЦПК України , оскільки не додано доказів про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 п. 2 Закону УкраїниПро судовий збір»ставка судового збору з позовних заяв немайнового характеру, поданих фізичною особою становить 0.4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно ст. 6 п. 3 Закону УкраїниПро судовий збір»у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Додана позивачкою до позовної заяви ніким не посвідчено ксерокопія пенсійного освідчення інваліда з дитинства ІІ групи з терміном дії до 1 травня 1998 року не є належним доказом про звільнення позивача від сплати судового збору.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правиласт. 121 ч.1 ЦПК Україниі залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання нею копії ухвали, а саме: оплатити позовну заяву судовим збором на суму по 551.20 гривень за кожну вимогу нарозрахунковий рахунок31218206700248, назва рахункуТячівський район 22030001, МФО 812016 або надати суду належний доказ , який би вказував на підстави для звільнення від сплати судового збору і розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Розман