Ухвала суду № 62305725, 18.10.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.10.2016
Номер справи
299/3217/15-ц
Номер документу
62305725
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3217/15-ц

У Х В А Л А

18.10.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., обстеживши позовну заяву від ОСОБА_1 до Державного казначейства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - УМВС України в Закарпатській області, Виноградівський РВ УМВС України в Закарпатській області про зобов"язання списати грошові кошти на відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

до суду поступила позовна заява від ОСОБА_1 до Державного казначейства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - УМВС України в Закарпатській області, Виноградівський РВ УМВС України в Закарпатській області про зобов"язання списати грошові кошти на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним триманням на підписці про невиїзд.

Дану позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно положень пунктів 2, 7 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: ім"я (найменування) позивача і відповідача, перелік документів, що додаються до заяви.

У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Подана позовна заява не відповідає наведеним вище вимогам, а саме:

1) у позовній заяві не вказано, хто є позивачем та хто є відповідачем, зазначено про подання позову від кого та до кого;

2) у позовній заяві відсутній перелік доданих до неї документів, вказано про додатки на 40 арк.;

3) до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. У позовній заяві зазначено, що позивач звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Згідно змісту позовних вимог ОСОБА_1 просить зобов"язати державний орган вчинити певні дії. За подання до суду позову із такою вимогою підлягає сплаті судовий збір.

У відповідності до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. У 2016 році відповідна ставка судового збору становить 551,20 грн.

Реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Виноградівського районного суду є наступними:

отримувач коштів Державний Виноградівський район;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37713243;

банк отримувача ГУДКС України у Закарпатській області;

код банку отримувача (МФО) 812016;

рахунок отримувача 31216206700057;

код класифікації доходів бюджету 22030001;

призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Виноградівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37290774 (суду, де розглядається справа).

Платник фізична особа в платіжному документі у графі "код платника" повинен вказати свій ідентифікаційний код, а при його відсутності у зв"язку з релігійними переконаннями зазначити паспортні дані.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання позовної заяви із зазначенням відомостей згідно п.п. 2, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України та її копій відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, сплати судового збору та подання до суду документа на підтвердження сплати для приєднання до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву від ОСОБА_1 до Державного казначейства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - УМВС України в Закарпатській області, Виноградівський РВ УМВС України в Закарпатській області про зобов"язання списати грошові кошти на відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, відповідно до ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62305725 ?

Документ № 62305725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62305725 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62305725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62305725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62305725, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 62305725, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62305725 відноситься до справи № 299/3217/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 299/3217/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62305652
Наступний документ : 62305973