Постанова № 62304344, 08.12.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19907/15-п

Провадження № 3/234/1445/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення б/н від 02.12.2015р, який надійшов з Краматорського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН № НОМЕР_1, який працює робітником підсобної групи обслуговування відділення матеріального забезпечення відділу забезпечення Краматорського прикордонного загону, до адміністративної відповідальності притягувався 30.11.2015р Краматорським міським судом за ст.172?? ч.1 КУпАП, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст.172?? ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2015 року на території військового містечка в м.Краматорську по вул.Марата, буд.16, ОСОБА_1 був виявлений у нетверезому стані під час виконання обовязків військової служби.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст.172?? ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні ст.172?? ч.3 КУпАП визнав цілком, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 на протязі року був підданий адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною 1 ст.172?? КУпАП, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.172?? ч.3 КУпАП - визнав цілком, являється військовослужбовцем, а також повторне на протязі року вчинене ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243,60грн.

Керуючись ст.ст.401, 172?? ч.3, 279, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172?? ч.3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (отримувач: державний бюджет, р/р 31110106700059, код платежу: 21081100, МФО: 834016, ЄДРПОУ 37944338, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в розмірі 2465грн (дві тисячі чотириста шістдесят пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач: Краматор.УК (м.Краматорськ) 22030001, ККД 22030001, назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р № 31214206700059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, Єдрпоу (банку) 37944338, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 243,60грн (двісті сорок три гривні, 60коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.