Ухвала суду № 62304330, 25.10.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12540/16-ц

Провадження № 2/234/5205/16

У х в а л а

про залишення позову без руху для усунення недоліків

25 жовтня 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 Нігари Сейфієвни про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №КТН3RX09374193 від 14.10.2006 року в сумі 18156,66 грн. та судових витрат.

Згідно ст.119 ч.2 п.2 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

В порушення зазначеної норми в позовні заяві не вказано місце проживання відповідачки ОСОБА_1, оскільки не зазначено номер будинку. Зокрема по вул.Самаркандська с.Комишуваха м.Краматорська мається 81 житловий будинок.

Відсутність повної адреси відповідачки позбавляє суд здійснити її виклик до суду, а номери телефону та інші засоби звязку позивачем також не повідомляються.

Про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 у органа реєстрації відомості відсутні.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх виправлення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.82, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 Нігари Сейфієвни про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Марченко