Ухвала суду № 62303825, 25.10.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата ухвалення
25.10.2016
Номер справи
0413/7464/2012
Номер документу
62303825
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0413/7464/2012 Головуючий в 1-й інстанції

Провадження № 22ц/774/1318/К/16 суддя Борис О.Н.

Категорія - 27 Суддя-доповідач - Зубакова В.П.

У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Зубакової В.П..

суддів - Митрофанової Л.В., Михайлів Л.В.

за участю секретаря - Маслової К.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами за власною ініціативою питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 грудня 2012 рокускасувано та ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом -задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість за Договором "Автопакет" №759717/ФЛ від 01 лютого 2008 року станом на 21 червня 2012 року в розмірі 19 730 (дев'ятнадцять тисяч сімсот тридцять) доларів США 32 центи США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 157 694 (сто п'ятдесят сім тисяч шістсот дев'яносто чотири) гривень 59 копійок (із яких заборгованість по кредиту - 12 797, 65 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 102 285,22 грн.; заборгованість по відсоткам - 5 495,05 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 43 919,19 грн.; штраф - 1 437,62 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 11 490,18 грн.) та пеню за порушення строків виконання зобов'язань у розмірі 11 031 (одинадцять тисяч тридцять одна) гривня 25 копійок.

Стягнуто у рівних частинах з ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" судовий збір у розмірі 1 687 (одна тисяча шістсот вісімдесят сім) гривень 40 (сорок) копійок.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як убачається з матеріалів справи та мотивувальної частини рішення суду, судом стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість за Договором "Автопакет" №759717/ФЛ від 01 лютого 2008 року солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак в абзаці четвертому резолютивної частини вступної та резолютивної частини цього рішення судом допущено описку та помилково зазначено про стягнення цих сум з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підлягає виправленню.

Виходячи із зазначеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2015 року.

Керуючись ст. 219, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.

Абзац четвертий резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2016 року викласти в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість за Договором "Автопакет" №759717/ФЛ від 01 лютого 2008 року станом на 21 червня 2012 року в розмірі 19 730 (дев'ятнадцять тисяч сімсот тридцять) доларів США 32 центи США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 157 694 (сто п'ятдесят сім тисяч шістсот дев'яносто чотири) гривень 59 копійок (із яких заборгованість по кредиту - 12 797, 65 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 102 285,22 грн.; заборгованість по відсоткам - 5 495,05 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 43 919,19 грн.; штраф - 1 437,62 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 11 490,18 грн.) та пеню за порушення строків виконання зобов'язань у розмірі 11 031 (одинадцять тисяч тридцять одна) гривня 25 копійок»

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62303825 ?

Документ № 62303825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62303825 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62303825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62303825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62303825, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судове рішення № 62303825, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62303825 відноситься до справи № 0413/7464/2012

Це рішення відноситься до справи № 0413/7464/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62303821
Наступний документ : 62303828