Справа № 127/20254/16-ц
Провадження № 22-ц/772/3450/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 жовтня 2016 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 26 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 жовтня 2016 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до директора Вінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. К.А. Тімірязєва - Морозової Наталії Іванівни про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції про визнання неподаною та повернення позовної заяви позивач ОСОБА_1 подав до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.
Крім того, до апеляційної скарги апелянтом подано заяву про звільнення його від сплати судового збору і як на підставу звільнення від сплати судового збору апелянт посилається на складні життєві обставини, зумовлені одиноким проживанням, безробіттям, а також рядом хронічних хвороб.
Згідно з частиною 2 статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 82 ЦПК України визначає підстави та порядок відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.
Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 29 Постанови від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" відповідно до ст. 8 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
До заяви про звільнення від сплати судового збору, апелянтом ОСОБА_1 подано докази на підтвердження його важкого майнового стану, який перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством розмірі, зокрема: копію довідки про перебування останнього на обліку як безробітного у Лівобережному МРЦЗ, копію медичної довідки про перебування на диспансерному обліку, копію акта про обстеження житлових умов, згідно якого вони є незадовільними.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 щодо звільнення його від сплати судового збору в сумі 275,60 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду від 07 жовтня 2016 року.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право апеляційного оскарження та оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 82, 293, 295, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 жовтня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 жовтня 2016 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду Стадник І.М.
Судове рішення № 62302600, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/20254/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: