Ухвала суду № 62302455, 26.10.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3646/16-ц

Провадження № 2/175/1511/16

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

з участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №175/3646/16 за позовною заявою Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю «Інкомтех», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу транспортних засобів та витребування майна, -

встановив:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю «Інкомтех», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу транспортних засобів та витребування майна.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб LEXUS GS350, 2008 року випуску, колір-чорний номер шасі JTHCE96S170012887, номер двигуна НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 (тимчасовий реєстраційний номер 21АР2346), що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХТ №478939; вилучити транспортний засіб LEXUS GS350, 2008 року випуску, колір-чорний номер шасі JTHCE96S170012887, номер двигуна НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 (тимчасовий реєстраційний номер 21АР2346), що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХТ №478939 і знаходиться у нього або в інших осіб, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та передати цей транспортний засіб на відповідальне зберігання Українсько-російському товариству з обмеженою відповідальністю «Інкомтех»; заборонити будь-яким особам здійснювати будь-які дії повязані з відчуженням, зняттям з обліку, переобладнанням, реконструкцією, переуступлення права вимоги, здачею в оренду, прокат чи безкоштовне користування, заставою майна, майнових прав на транспортний засіб LEXUS GS350, 2008 року випуску, колір-чорний номер шасі JTHCE96S170012887, номер двигуна НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 (тимчасовий реєстраційний номер 21АР2346), що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХТ №478939; зазначити в ухвалі, що стягувачем у виконавчому документі є Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКОМТЕХ»; зазначити в ухвалі, що боржником у виконавчому документі є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив задовольнити його, представник третьої особи у судовому засіданні ОСОБА_7, заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши у судовому засіданні думку сторін, ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.151ЦПКУкраїни, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.2ч.1ст.152 ЦПКУкраїни, позов може бути забезпечений шляхом заборони вчиняти певні дії.

П. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.06 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», зазначає, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, щодо часткового задоволення вимог забезпечення позову, оскільки вимоги повязанні з вирішенням спору по суті та не можуть бути розглянуті передчасно.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_4, Російська Федерація, АДРЕСА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №175/3646/16 за позовною заявою Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю «Інкомтех», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу транспортних засобів та витребування майна задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_3, проживаючого:ІНФОРМАЦІЯ_2, та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії повязані з відчуженням, зняттям з обліку, переобладнанням, реконструкцією, переуступлення права вимоги, здачею в оренду, прокат чи безкоштовне користування, заставою майна, майнових прав на транспортний засіб LEXUS GS350, 2008 року випуску, колір-чорний номер шасі JTHCE96S170012887, номер двигуна НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 (тимчасовий реєстраційний номер 21АР2346), що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_3, проживаючого:ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХТ №478939.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Шабанов