Справа № 175/3646/16-ц
Провадження № 2/175/1511/16
Ухвала
Іменем України
26 вересня 2016 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шабанова А.М.,
при секретарі Ратушній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю «Інкомтех», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області про визнання недійсним договорів купівлі-продажу транспортних засобів та витребування майна,
встановив:
У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю «Інкомтех», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області про визнання недійсним договорів купівлі-продажу транспортних засобів та витребування майна.
15 вересня 2016 року представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів в якій просить витребувати у компетентних органів інформацію, яка необхідна для вирішення спору по цивільній справі.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Частиною 2 ст.135 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки наведені обставини впливають на судовий процес, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи.
Керуючись ст.ст.133, 135, 137 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі №2-175/3646/16-ц за позовною заявою Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю «Інкомтех», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області про визнання недійсним договорів купівлі-продажу транспортних засобів та витребування майна задовольнити.
Зобовязати Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області (пр-т Праці, 16, м. Дніпро, 49041) в строк до 20.09.2016р., але не пізніше пяти днів із дати отримання ухвали надати суду реєстраційну справу та оригінали документів на підставі яких здійснювалось оформлення права власності та всі реєстраційні дії щодо транспортного засобу LEXUS GS350, 2008р.в., колір чорний, номерний знак АЕ0550СЕ, номер шасі (кузов, рама) JTHCE96S170012887 номер двигуна 2GR8603580 із часу ввезення на митну територію України по теперішній час;
Зобовязати Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області (пр-т Праці, 16, м. Дніпро, 49041) в строк до 20.09.2016р., але не пізніше пяти днів із дати отримання ухвали надати суду реєстраційну справу та оригінали документів на підставі яких здійснювалось оформлення права власності та всі реєстраційні дії щодо транспортного засобу МАЗ 437041-268, 2011 р.в. колір білий, номерний знак АЕ4865ЕМ, номер шасі (кузов, рама) Y3M437041В0006619, номер двигуна 577251 із часу ввезення на митну територію України по теперішній час;
Зобовязати Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області (пр-т Праці, 16, м. Дніпро, 49041) в строк до 20.09.2016р., але не пізніше пяти днів із дати отримання ухвали надати суду вичерпну інформацію із усіх наявних баз про здійснення реєстраційних дій по зміні власників та складових частин, що мають ідентифікаційні номери щодо транспортних засобів LEXUS GS350, 2008р.в., колір чорний, номерний знак АЕ0550СЕ, номер шасі (кузов, рама) JTHCE96S170012887 номер двигуна 2GR8603580 та МАЗ 437041-268, 2011 р.в. колір білий, номерний знак АЕ4865ЕМ, номер шасі (кузов, рама) Y3M437041В0006619, номер двигуна 577251 в т.ч. зазначити підрозділ МРЕВ та анкетні данні осіб, що здійснювали реєстраційні дії із часу ввезення на митну територію України по теперішній час.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: А.М. Шабанов
Судове рішення № 62302403, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/3646/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: