Справа № 175/3646/16-ц
Провадження № 2/175/1511/16
Ухвала
Іменем України
26 жовтня 2016 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шабанова А.М.,
за участю секретаря Ратушної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю «Інкомтех», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу транспортних засобів та витребування майна,
встановив:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільний позов Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю «Інкомтех», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу транспортних засобів та витребування майна.
Під час розгляду вищевказаної справи, представник ОСОБА_5, заявила клопотання про вступ у справу у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 та ОСОБА_5.
Представник позивача у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, про залучення третіх осіб, представник третьої особи заявлене клопотання підтримав.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників у судовому засіданні, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись 35, 36 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, ОСОБА_5 (направити копію позовної заяви з додатками та повідомити про час розгляду справи).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Шабанов
Судове рішення № 62302393, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/3646/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: