Ухвала суду № 62299499, 20.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 жовтня 2016 року м. Київ К/800/27710/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2016 у справі №826/14876/15 за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Державної фіскальної служби, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, перевіривши дотримання статей 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам статті 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.06.2016 позовні вимоги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Державної фіскальної служби, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2016 скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.06.2016 та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» 18.10.2016 звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, суддею-доповідачем встановлено, що така скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» також порушило питання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2016 у справі №826/14876/15.

Враховуючи те, що виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2016 у справі №826/14876/15 фактично не тягне за собою здійснення певних виконавчих дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2016 у справі №826/14876/15 за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Державної фіскальної служби, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копії касаційної скарги іншим учасникам процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

3. У задоволенні клопотання Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2016 у справі №826/14876/15 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна