ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 жовтня 2016 року м. Київ К/800/23737/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області
на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року
у справі № 818/610/16
за поданням Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-виробниче підприємство «Стандарт»
про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -
В С Т А Н О В И Л А :
Державна податкова інспекція у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 05 вересня 2016 року касаційну скаргу податкового органу було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бившеву Л.І..
В межах встановленого строку скаржник на усунення недоліків касаційної скарги направив по пошті до суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору.
Таким чином, Державною податковою інспекцією у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області були усунуті недоліки касаційної скарги, а тому її касаційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. ст. 210, 211, 212, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області та витребувати зазначену справу з Сумського окружного адміністративного суду.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги;
- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.І. Бившева
Судове рішення № 62299150, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/610/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: