ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 жовтня 2016 року м. Київ К/800/23737/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області
на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року
у справі № 818/610/16
за поданням Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-виробниче підприємство «Стандарт»
про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -
В С Т А Н О В И Л А :
Державна податкова інспекція у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 05 вересня 2016 року касаційну скаргу податкового органу було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бившеву Л.І..
В межах встановленого строку скаржник на усунення недоліків касаційної скарги направив по пошті до суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору.
Таким чином, Державною податковою інспекцією у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області були усунуті недоліки касаційної скарги, а тому її касаційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. ст. 210, 211, 212, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області та витребувати зазначену справу з Сумського окружного адміністративного суду.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги;
- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.І. Бившева
The court decision No. 62299150, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 818/610/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: