Ухвала суду № 62297478, 13.08.2014, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.08.2014
Номер справи
684/640/14-ц
Номер документу
62297478
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 684/640/14-ц

УХВАЛА

13 серпня 2014 року Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про визнання незаконною відмови від долі будинковолодіння та від обовязкової частки у спадщині, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Старосинявського районного суду із позовом до ОСОБА_2 у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про визнання незаконною відмови від долі будинковолодіння та від обовязкової частки у спадщині, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на майно.

Так, відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позов предявляється шляхом подання до суду позовної заяви, яка за змістом повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК України та повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим, суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Зокрема, у позовній заяві не зазначено ціни позову, хоча позивачем заявлено вимогу майнового характеру про визнання права власності на нерухоме майно, тому неможливо визначити розмір судового збору, який підлягає оплаті щодо даної вимоги. Крім цього, оплаті судовим збором підлягає предявлена позивачем вимога немайнового характеру, однак документу про оплату судового збору щодо вимоги немайнового характеру не надано.

Крім цього, як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем неконкретизовано предявлену вимогу про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, а саме не вказано в якій частині позивач просить визнати недійсним дане свідоцтво. Також із змісту позову не зрозуміло вимог до відповідача ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, так як позивач зазначає, що спадкоємцем після смерті її сина ОСОБА_5 є лише вона та дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3.

Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про визнання незаконною відмови від долі будинковолодіння та від обовязкової частки у спадщині, визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на майно - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У випадку усунення позивачем вищевказаних недоліків у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Суддя Галиш І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62297478 ?

Документ № 62297478 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62297478 ?

Дата ухвалення - 13.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 62297478 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62297478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62297478, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 62297478, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62297478 відноситься до справи № 684/640/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 684/640/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62297458
Наступний документ : 62297489