Ухвала суду № 62295339, 28.10.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/19307/16-к

Провадження №1-кс/127/6898/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 14.11.2003 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 31.05.2007 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190. ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до позбавлення воли на строк 2 роки, в силу ст. 71 КК України приєднано 4 роки позбавлення волі по вироку Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.11.2003, всього 6 років позбавлення волі; 06.03.2014 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, в силу ч. 4 ст. 70 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі по вироку того ж суду від 25.01.2014, всього 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 11.12.2014 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, в силу ч. 4 ст. 70 КК України приєднано вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2014, всього 4 роки позбавлення волі, та притягується до кримінальної відповідальності Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, без постійного місця проживання,

на даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та матеріали кримінального провадження №12016020010006507 від 20.08.2016, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2016 року визначено дату закінчення дії ухвали судді слідчого Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2016 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюОСОБА_2 - 29.10.2016 року, до 18-30 год.

Однак, в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 29.09.2016 року міститься описка, а саме: вказано дату закінчення дії ухвали судді слідчого Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2016 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюОСОБА_2 - 29.10.2016 року, в той час, як вірно 08.11.2016 року.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 29.09.2016 року, тому замість вказаної дати закінчення дії ухвали судді слідчого Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2016 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюОСОБА_2 - 29.10.2016 року, слід вказати 08.11.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України

УХВАЛИВ :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 29.09.2016 року, а саме замість вказаної дати закінчення дії ухвали судді слідчого Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2016 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюОСОБА_2 - 29.10.2016 року, слід вказати 08.11.2016 року.

Ухвала слідчого судді остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя