Справа № 372/1720/14-ц Головуючий у І інстанції Кравченко М. В.Провадження № 22-ц/780/4941/16 Доповідач у 2 інстанції Яворський М. А.Категорія 26 25.10.2016
УХВАЛА
про задоволення самовідводу
25 жовтня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді: Яворського М.А.,
суддів: Верланова С.М., Фінагєєва В.О.
за участю секретаря Нагорної Г.О.
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 29 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Апеляційного суду Київської області перебуває вищезазначена справа.
25 жовтня 2015 року суддею Яворським М.А. подану заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що він є доповідачем по вказаній справі, однак існують обставини, які можуть викликати сумнів у об'єктивності та неупередженості судді-доповідача, оскільки він перебуває у дружніх стосунках з представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач бере участь у судовому процесі через представника, який перебуває у дружніх відносинах із суддею - доповідачем, що може викликати сумніви у сторін щодо неупередженості та обєктивності судді.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.1 ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статті 20 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Тому, керуючись ст.ст. 23, 24, 315 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Заяву судді Яворського М.А. про самовідвід задовольнити, справу передати на авторозподіл для заміни судді-доповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.А.Яворський
судді: С.М.Верланов
В.О.Фінагєєв
Судове рішення № 62294742, Апеляційний суд Київської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1720/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: