Рішення № 6229414, 02.07.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2009 р.Справа №22/77

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артур-К", вул. Чайки, 4, с. Чайки, Київська область, 08130

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів в сумі 22712,36 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Чернега С.Є., дор. № 14 від 12.01.09р.

Дігтярь Н.В., дор. № 580 від 19.06.08р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Артур-К" до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 9287 від 01.01.08р. в розмірі 22712,36 грн., з яких 20787,06 грн. основний борг, 1925,30 грн. - пеня.

Позивач в судовому засіданні подав заяву, якою відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 1925,30 грн., в частині стягнення основного боргу в розмірі 20787,06 грн. позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не надав, відповідач повідомлений належним чином про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затверджена наказом вищого господарського суду України (від 10.12.02 р. № 75), неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, суд, відповідно до ст.75 ГПК України розглянув справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.69 ГПК України передбачено, що господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між ТОВ "Артур-К" (далі Позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі Відповідач) був укладений Договір № 9287 від 01.01.2008р., згідно якого Позивач поставив товар Відповідачу за накладними (копії накладних додаються), а Відповідач прийняв цей товар на загальну суму 26280,83 грн. та зобов"язався оплатити його на умовах визначених Договором та накладних.

Відповідно п. 5 Договору, Відповідач зобов"язався перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в строк по першій накладній до 24 листопада 2008 року по останній до 05 грудня 2008 року.

В порушення умов Договору Відповідач за отриманий товар не розрахувався.

Звернення Позивача з приводу сплати боргу були залишені Відповідачем без відповіді.

Сума основного боргу на момент звернення Позивача до суду з позовом становить 20787,06грн.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов"язання встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлений статтею 11 цього Кодексу. Зобов"язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов"язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів погашення заборгованості в розмірі 20787,06 грн. Відповідач суду не надав.

В частині стягнення 1925,30 грн. пені провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44-49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в АБ "Полтава-Банк", МФО 331508, код ДРФО НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Артур-К" (вул. Чайки, 4, с. Чайки, Київська область, 08130, р/р 26006010027836 у ВАТ "Укрексімбанк" м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21643699) - 20787,06 грн. боргу, 194,50 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 1925,30 грн. провадження у справі припинити.

Видати наказ.

СуддяГеоргієвський В.Д.