Ухвала суду № 62293613, 03.10.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/3484/16-ц

Провадження №2/415/1592/16

У Х В А Л А

Іменем України

03.10.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бойко С.Л.

при секретарі Тимофієвої О.В..

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Лисичанськ клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про обєднання позовів ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі спільно сумісного майна з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про порядок користування сумісним майном,

в с т а н о в и в :

13.07.2016р.ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ в натурі спільно сумісного майна.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача подала зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про порядок користування сумісним майном.

Вислухавши думку сторін, перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Згідно зістаттею 123 ЦПК Українивідповідач має право до початку розгляду справи предявити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відтак зустрічний позов ОСОБА_3, який відповідає вимогам статей119,120 ЦПК України, підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовомобєднанню в одне провадження з первісним позовом.

Керуючисьстаттями123,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про порядок користування сумісним майном прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та обєднати з ним в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: С.Л.Бойко