УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/3014/16-ц
Провадження № 22-ц/774/2197/К/16
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Михайлів Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 10 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 10 жовтня 2016 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2
На вказане рішення суду відповідачем Приватним акціонерним товариством «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» подано апеляційну скаргу, по якій судом апеляційної інстанції не може бути відкрите апеляційне провадження з наступних підстав.
Так, в оскаржуваному рішенні, а також в ухвалі про відкриття провадження у справі від 14 липня 2016 року, судом допущено описку й ім'я позивача зазначено як «ОСОБА_2», тоді як з позовом до суду звернувся ОСОБА_2 (а.с. 1, 23).
Згідно ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що рішення суду, яке є об'єктом апеляційного оскарження, а також ухвала про відкриття провадження у справі, містять описки вважаю, що справу слід повернути до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання про виправлення описки в порядку ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Справу повернути до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання про виправлення описки, для чого надати строк до 11 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Михайлів
Судове рішення № 62293308, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/3014/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: