г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1468/16-ц
Номер провадження 2-с/213/24/16
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій зазначиа, що заперечує проти судового наказу у справі № 213/1468/16-ц, пр. № 2-н/213/220/16 про стягнення з неї боргу у сумі 3264,05 грн на користь ТОВ "Дніпропетровськгаз збут".
Заява не відповідала вимогам ст. 105 ЦПК України, тому ухвалою від 23.09.2016 року була залишена без руху, а боржнику було надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазнасених в ній недоліків, а саме:
-відсутня копії заяви для надання стягувачеві;
-відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує заперечення проти вимог стягувача, та відповідні докази до заяви не додані;
-не зазначено найменування та місцезнаходження стягувача;
-не зазначено дату отримання боржником копії судового наказу та доданих документів;
-не заявлена вимога про скасування судового наказу (свою заяву заявниця виклала у формі заперечення).
Згідно поштового повідомлення копія ухвали отримана боржником 21.09.2016 року.
В установлений законом строк нової заяви про скасування судового наказу від боржника не надійшло, зазначені в ухвалі від 23.09.2016 року недоліки, не усунуто, тому відповідно до відповідно ч.2 ст. 121 ЦПК України заява підлягає поверненню.
Керуючись ч.6 ст. 105, ч.2 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу вважати неподаною та повернути боржнику.
Розяснити боржнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Л. Я. Соловйова
Судове рішення № 62292757, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/1468/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: