Ухвала суду № 62292019, 26.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 жовтня 2016 року Справа № 5009/2033/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Куровського С.В., Удовиченка О.С.,розглядаючикасаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 25 липня 2016 року,та ухвалуГосподарського суду Запорізької області від 30 травня 2016 року,у справі№ 5009/2033/12,за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг" (м. Київ),доПриватного акціонерного товариства "Склопласт" (м. Запоріжжя),провизнання банкрутом,за участю представників:від ВАТ "Запоріжжяобленерго": Краснокутська Д.О. - представник (довіреність № 295 від 15.06.2015 року) присутній в режимі відеоконференції; від ПАТ КБ "Приватбанк": Каракоця О.Р. (довіреність № 2781-К-Н-О від 31.07.2014 року); від ліквідатора: Козловська Д.В. - особисто;представники інших учасників судового провадження не з'явились;в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.10.2016 року прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (далі за текстом - ВАТ "Запоріжжяобленерго") на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2016 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.05.2016 року у справі № 5009/2033/12.

26.10.2016 року, до початку судового засідання, від ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Склопласт" (далі за текстом - ПрАТ "Склопласт") арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни надійшов Відзив, у якому вона просить касаційну скаргу ВАТ "Запоріжжяобленерго" залишити без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2016 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.05.2016 року у справі № 5009/2033/12 залишити без змін.

В судовому засіданні касаційної інстанції представник скаржника в режимі відеоконференції просила скасувати повністю постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2016 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.05.2016 року у справі № 5009/2033/12; прийняти нове судове рішення, яким задовольнити Заяву ВАТ "Запоріжжяобленерго" щодо визнання грошових вимог у розмірі 309 049 грн. 88 коп. до боржника та включення їх до Реєстру вимог кредиторів.

Поряд з цим, ліквідатор ПрАТ "Склопласт" арбітражний керуючий Козловська Д.В. заперечувала проти касаційної скарги ВАТ "Запоріжжяобленерго".

Крім цього, представник Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (далі за текстом - ПАТ КБ "Приватбанк") поклався на розсуд суду.

Водночас, представник скаржника, ліквідатор та представник ПАТ КБ "Приватбанк" не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Інші учасники судового провадження у справі не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 5009/2033/12 відкласти на 2 листопада 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: С.В. Куровський

О.С. Удовиченко