Справа № 761/37234/16-ц
Провадження № 2/761/8331/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши заяву позивача про розстрочення сплати судового збору на 6 місяців по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
в с т а н о в и в :
Позивача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про розстрочення сплати судового збору на 6 місяців по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, мотивуючи її тим, що позивач є пенсіонером, дитиною війни та ветераном праці, єдиним його доходом являється лише пенсія, а тому просить врахувати його майновий стан.
Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Суду не надано доказів, що майновий стан позивача не дозволяє повністю сплатити судові витрати.
З огляду на викладене та керуючись ст. 82 ЦПК України; ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд,
у х в а л и в :
Заяву позивача про розстрочення сплати судового збору на 6 місяців по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 62288779, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/37234/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: