Ухвала суду № 6228830, 13.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.09р.Справа № 7/56-07 За позовом Акціонерного комерційного банку "Новий", м. Дніпропетровськ

до Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про розірвання договору та стягнення 31 775, 96 доларів США та 10 539, 05 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дублікату виконавчого документу - наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 7/56-07 від 04.05.2007р. про стягнення з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку "Новий" 172 919, 07 грн. загальної суми боргу, яка обґрунтована втратою зазначеного виконавчого документу.

Розглянувши заяву Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, дослідивши матеріали справи господарський суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2007р. у справі № 7/56-07 розірвано кредитний договір № 46043 від 24.06.2004р., укладений між Акціонерним комерційним банком "Новий" та Підприємцем - фізичною особою ОСОБА_1; стягнено з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку "Новий" основний борг в сумі 31775, 96 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 160468, 60 грн., пеню в сумі 10539, 05 грн., витрати по оплаті державного мита в сумі 317, 76 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 1604, 69 грн., витрати по оплаті державного мита в сумі 188, 73 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118, 00 грн.; стягнено з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська державне мито в сумі 1, 66 грн.

Рішення набрало законної сили. На виконання рішення 04.05.2007р. видано накази.

Заявник посилається на обставини втрат наказу господарського суду від 04.05.2007р. у справі № 7/56-07 про стягнення з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку "Новий" загальної суми боргу 172 919, 07 грн.

До заяви № 10353/03-42/17 від 09.07.09р. Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції додав довідку, в якій зазначено, що наказ господарського суду від 04.05.2007р. у справі № 7/56-07 про стягнення з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку "Новий" загальної суми боргу 172 919, 07 грн. перебував на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби. 24.12.2007р. наказ господарського суду Бабушкінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції направлено до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на подальше виконання. Під час пересилки наказ було втрачено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2008р. задоволено заяву Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу та на підставі цієї ухвали видано дублікат наказу.

19.11.2008р. до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надійшов на виконання наказ господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2007р. по справі 7/56-07 про стягнення з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку "Новий" заборгованості у розмірі 172 919, 07 грн., а в подальшому при пересилці з Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на подальше виконання, виконавчий документ було втрачено.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Строк пред'явлення наказу до виконання, зазначений в наказі, - до 04.05.2010р.

Згідно ч.3 ст. 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Бабушкінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції дотримано вимог законодавства щодо порядку звернення з заявою про видачу дубліката наказу.

З огляду на викладене вище підлягає задоволенню заява про видачу дубліката наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу від 04.05.2007р. у справі № 7/56-07 про стягнення з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2 в АКБ „Новий”, МФО 305062) на користь Акціонерного комерційного банку "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 93, ідентифікаційний номер 19361982, рахунок 373970100002 в АКБ „Новий”, МФО 305062) основного боргу в сумі 31775 (тридцять одна тисяча сімсот сімдесят пять), 96 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 160468 (сто шістдесят тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 60 коп., пені в сумі 10539 (десять тисяч пятсот тридцять девять) грн. 05 коп., витрат по оплаті державного мита в сумі 317 (триста сімнадцять), 76 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 1604 (одна тисяча шістсот чотири) грн. 69 коп., витрат по оплаті державного мита в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 73 коп., витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

СуддяН.М. Євстигнеєва