Ухвала суду № 62287685, 27.10.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-кп/785/1414/16

Номер справи місцевого суду: 523/7396/16-к

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Грідіна Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3, в інтересах підозрюваної ОСОБА_4, на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 17.06.2016 року, по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №42016000000000130 від 26.04.2016 року, яким затверджена угода про примирення між підозрюваним та потерпілими від 12.05.2016 року та

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий,

засуджений за

- ст. 357 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

- ст. 357 ч. 3 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

- ст. 186 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обовязків, передбачених ст. 76 ч. 1 п.п. 2,3,4 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 17.06.2016 року затверджена угода про примирення між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілими ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 від 12.05.2016 року. ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 357 ч.ч. 1, 3, 186 ч. 1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обовязків, передбачених ст. 76 ч. 1 п.п. 2,3,4 КК України.

15.07.2016 року захисник ОСОБА_3, в інтересах підозрюваної ОСОБА_4, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив вирок суду скасувати та кримінальне провадження направити на проведення досудового розслідування в загальному порядку.

28.07.2016 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга захисника ОСОБА_3, в інтересах підозрюваної ОСОБА_4, на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 17.06.2016 року, яким затверджена угода про примирення між підозрюваним та потерпілими від 12.05.2016 року у кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №42016000000000130 від 26.04.2016 року, була повернута захиснику ОСОБА_3, на підставі вимог ст.ст. 392 ч. 1 п. 1, 394 ч. 3, 473 ч. 1, 475 ч. 4 КПК України.

17.10.2016 року захисник ОСОБА_3, в інтересах підозрюваної ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу на зазначений вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 17.06.2016 року відносно ОСОБА_5

Відповідно до вимог ст.ст. 392 ч. 1 п. 1, 394 ч. 3, 473 ч. 1, 475 ч. 4 КПК України, оскарження вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 17.06.2016 року, яким затверджена угода про примирення між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілими в кримінальному провадженні №42016000000000130, не передбачено іншими особами, крім осіб, зазначених в ч. 3 ст. 394 КПК України,зокрема, не передбачено захисником іншого підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно з вимогами п.2 ч.З ст.399 КПК України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, якщо вона подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

За таких обставин, згідно з вимогами п.2 ч.З ст.399 КПК України, вважаю необхідним апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3, в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 повернути, оскільки, кримінальним процесуальним Законом України не передбачено право зазначених осіб подавати апеляційну скаргу на вирок суду щодо іншого засудженого.

Керуючись ст.ст. 394, 399 КПК України, суддя апеляційного суду Одеської області,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3, в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 від 17.10.2016 року на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 17.06.2016 року, яким затверджена угода про примирення між підозрюваним та потерпілими від 12.05.2016 року, та ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 357 ч.ч. 1,3, 186 ч. 1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обовязків, передбачених ст. 76 ч. 1 п.п. 2,3,4 КК України. повернути захиснику ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі 3 місяців з моменту набрання ухвалою законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області (підпис) ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного

Суду Одеської області ОСОБА_2