Ухвала суду № 62287019, 26.10.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
26.10.2016
Номер справи
522/16934/15-ц
Номер документу
62287019
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/16934/15ц

Провадження 2/522/147/16

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі клопотання представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про залучення третьої особи,

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В ході розгляду справи представника ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України (01007, м. Київ, вул. Інститутська, 9) та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

Під час розгляду справи встановлено, що між Національним банком України та АТ «Дельта Банк» був укладений договір застави майнових прав №51/64/144/39/86ЗМП-2 предметом якого є застава майнових прав в т.ч. за кредитним договором №11135741000 від 03.04.2007 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 ОСОБА_1 є поручителем за виконанням ОСОБА_2І зобовязань за вищезазначеним договором. 08 грудня 2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладений договір купівлі продажу прав вимог за кредитами, за зобовязанням, яке виникло на підставі договору про надання споживчого кредиту №11135741000 від 03.04.2007 року, укладеного з ОСОБА_2 На підставі зазначеного ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ПАТ «Укрсиббанк».

На підставі зазначеного договору Національний банк України отримав право одержати задоволення з майнових прав переважно перед іншими кредиторами, звернути стягнення на предмет застави, шляхом реалізації заставлених майнових прав.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в звязку з тим, що ухвалення рішення суду по даній справі може вплинути на його права.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України (01007, м. Київ, вул. Інститутська, 9) та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М.Чернявська

26.10.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 62287019 ?

Документ № 62287019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62287019 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62287019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62287019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62287019, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 62287019, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62287019 відноситься до справи № 522/16934/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/16934/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62287014
Наступний документ : 62287023