ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
| "28" липня 2006 р. | Справа № 02-2/4-416 УХВАЛА
Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Західний регіональний центр туризму», м. Тернопіль, вул. Старий Ринок, 2 до відповідача -приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 2056 грн. 07 коп. заборгованості, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що: - до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі згідно розділу ІІІ ст. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року №15, при сплаті державного мита шляхом перерахування з рахунку платника до заяви додається платіжне доручення з написом кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход державного бюджету ...грн. /дата /” , скріплений першим та другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Так як платіжні доручення № НОМЕР_1, №НОМЕР_2 та №НОМЕР_3 не містять зазначених вище реквізитів, тому господарський суд не може його визнати належним доказом про сплату державного мита, а відтак суд повертає позовну заяву без розгляду у відповідності з ст. 63 п. 4 ГПК України; - крім цього, згідно ч. 2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, проте документи, додані до позовної заяви не можуть бути належними доказами, так як подані в неналежним чином засвідчених копіях : у відповідності до вимог п.4.10.1 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка відповідно до п.2 постанови обов'язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях -Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчуючи підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка „копія” зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова „Згідно”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту „Підпис”. За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 63 п. 4, 86 ГПК України, суддя господарського суду УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Західний регіональний центр туризму», м. Тернопіль, вул. Старий Ринок, 2 та додані до неї документи (в тому числі платіжні доручення № НОМЕР_1, №НОМЕР_2 та №НОМЕР_3 про сплату державного мита та №НОМЕР_4 про сплату інформаційно -технічних послуг), повернути без розгляду. 2. Повернути Відкритому акціонерному товариству «Західний регіональний центр туризму», м. Тернопіль, вул. Старий Ринок, 2, ідент. код 02574366 з Державного бюджету державне мито в сумі 102 грн. 00 коп., перераховане згідно платіжних доручень № НОМЕР_1, №НОМЕР_2 та №НОМЕР_3
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Н.М. Бурда
Часті запитання
Який тип судового документу № 62287 ?
Документ № 62287 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 62287 ?
Дата ухвалення - 28.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 62287 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 62287 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 62287, Господарський суд Тернопільської областіСудове рішення № 62287, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 28.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості. Судове рішення № 62287 відноситься до справи № 02-2/4-416Це рішення відноситься до справи № 02-2/4-416. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 62284
|