YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Court ruling № 62287, 28.07.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

28.07.2006

Case No.

02-2/4-416

Document №

62287

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TERNOPILSKE VIDDILENNIA PRAT "ZAKHIDNYY REHIONALNYY TSENTR TURYZMU"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" липня 2006 р.

Справа № 02-2/4-416

УХВАЛА

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Західний регіональний центр туризму», м. Тернопіль, вул. Старий Ринок, 2 до відповідача -приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 2056 грн. 07 коп. заборгованості, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі згідно розділу ІІІ ст. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року №15, при сплаті державного мита шляхом перерахування з рахунку платника до заяви додається платіжне доручення з написом кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход державного бюджету ...грн. /дата /” , скріплений першим та другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Так як платіжні доручення № НОМЕР_1, №НОМЕР_2 та №НОМЕР_3 не містять зазначених вище реквізитів, тому господарський суд не може його визнати належним доказом про сплату державного мита, а відтак суд повертає позовну заяву без розгляду у відповідності з ст. 63 п. 4 ГПК України;

- крім цього, згідно ч. 2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, проте документи, додані до позовної заяви не можуть бути належними доказами, так як подані в неналежним чином засвідчених копіях : у відповідності до вимог п.4.10.1 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка відповідно до п.2 постанови обов'язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях -Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчуючи підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка „копія” зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова „Згідно”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту „Підпис”.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 63 п. 4, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Західний регіональний центр туризму», м. Тернопіль, вул. Старий Ринок, 2 та додані до неї документи (в тому числі платіжні доручення № НОМЕР_1, №НОМЕР_2 та №НОМЕР_3 про сплату державного мита та №НОМЕР_4 про сплату інформаційно -технічних послуг), повернути без розгляду.

2. Повернути Відкритому акціонерному товариству «Західний регіональний центр туризму», м. Тернопіль, вул. Старий Ринок, 2, ідент. код 02574366 з Державного бюджету державне мито в сумі 102 грн. 00 коп., перераховане згідно платіжних доручень № НОМЕР_1, №НОМЕР_2 та №НОМЕР_3

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Н.М. Бурда

Часті запитання

Який тип судового документу № 62287 ?

Документ № 62287 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62287 ?

Дата ухвалення - 28.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 62287 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62287 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62287, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 62287, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 62287 refers to case No. 02-2/4-416

This decision relates to case No. 02-2/4-416. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TERNOPILSKE VIDDILENNIA PRAT "ZAKHIDNYY REHIONALNYY TSENTR TURYZMU"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62284

Next document : 62699

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;