YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Court ruling № 62284, 26.07.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

26.07.2006

Case No.

02-10/7-072

Document №

62284

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" липня 2006 р.

Справа № 02-10/7-

м. Тернопіль

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою приватного нотаріуса ОСОБА_1 про спонукання укласти Управління обліку та контролю за використанням комунального майна департаменту економіки Тернопільської міської ради договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України:

- до позовної заяви не долучено рішення про внесення приміщення в перелік об»єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу;

- до заяви долучені неналежним чином засвідчені копії документів;

- не додано доказів на підтвердження направлення відповідачу заяви та документів на приватизацію;

- не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (відповідно до ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” державне мито сплачується юридичними особами (позивачем) в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31114095600002, одержувач платежу ВДК у м. Тернополі, банк одержувача УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код одержувача 23588119, крім того згідно розділу ІІІ п. 14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита” затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р № 15 при сплаті державного мита готівкою додається оригінал платіжного документу кредитної установи, яка прийняла платіж з відповідним написом про зарахування суми державного мита в Державний бюджет. Цей напис засвідчується першим і другим підписами посадових осіб та скріплюється печаткою установи банку. До позовної заяви долучено меморіальний ордер № НОМЕР_1 про сплату державного мита, в якому не зазначено прізвища, ім»я, по-батькові осіб, що підписалися за керівника та головного бухгалтера, а у графі „одержувач” зазначено Держбюджет м. Тернополя.

- не вказано дати підписання позовної заяви ( п.4 ст. 106 КАС України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити приватному нотаріусу ОСОБА_1 строк для усунення виявлених судом недоліків -до 08.08.2006р..

3.Попередити позивача, що в разі не виконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 ст. 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Копію ухвали надіслати Приватний нотаріус ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 62284 ?

Документ № 62284 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62284 ?

Дата ухвалення - 26.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 62284 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62284 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62284, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 62284, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 62284 refers to case No. 02-10/7-072

This decision relates to case No. 02-10/7-072. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62283

Next document : 62287

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;