Справа № 727/6990/16-ц
Провадження № 2/727/1969/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Судді Семенка О.В.
за участю секретаря Гончарук Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору недійсним.
Представник відповідача до початку розгляду справи по суті через канцелярію суду надала клопотання про передачу справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.
В судовому засіданні не виявилося можливим звязатися із представником відповідача через відео конференцію
В судовому засіданні представник позивача підтвердила факт фактичного місця реєстрації позивача ОСОБА_1 за адресую Русанівська Набережна, 8/99, м. Київ, однак заперечувала проти передачі справи за підсудністю так як фактичне місце проживання позивача в м. Чернівці.
Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Відповідно до ч.2 ст.109 цього Кодексу, - позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як було встановлено в судовому засіданні фактичне місце реєстрації позивача ОСОБА_1 - Русанівська Набережна, 8/99, м. Київ.
Отже даний позов підсудний Дніпровському районному суду м. Києва.
Згідно ч.1. п.2.ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду якщо, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Як вбачається з матеріалів справи, даний позов підсудний Дніпровському районному суду м. Києва, а тому суд вважає, що дану цивільну справу необхідно передати за підсудністю до вищевказаного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.109, 110, 116,130,197,209,210,293,294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шевченківського
районного суду м.ЧернівціО.В. Семенко
Судове рішення № 62284961, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/6990/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: