Ухвала суду № 62281541, 26.10.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/7770/16-к

пр.№ 1-кс/464/1903/16

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

26.10.2016 м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю сторони кримінального провадження прокурора Леськіва А.В., захисника ОСОБА_2, старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ Державної фіскальної служби у Львівській області ОСОБА_3, а також підозрюваної ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ Державної фіскальної служби у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу - застави підозрюваній ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.2 ст.205 КК України, -

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2016 року старший слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ Державної фіскальної служби у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_5, про застосування до підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.2 ст.205 КК України ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави в сумі двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати, з покладенням обовязків: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та (або) місця роботи. В обґрунтування покликається на те, що ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в період жовтня 2015 року по березень 2016 року, з корисливих мотивів, з метою приховування злочинної діяльності, направленої на здійснення імітації фінансово-господарської діяльності та незаконного обернення безготівкових коштів в готівкові, а також прикриття незаконної господарської діяльності, здійснювала ведення бухгалтерського та податкового обліку фіктивних субєктів господарювання ТОВ «Люфт Сервіс» (ЄДРПОУ 38456990), ТОВ «Надін груп» (ЄДРПОУ 39477785), і в результаті сумісної злочинної діяльності, вчинила співучасть у фіктивному підприємництві, яка здійснена повторно, тобто своїми злочинними діями вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.27, ч.2 ст.205 КК України. Вважає, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, вчинити інше кримінальне правопорушення, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо застосування запобіжного заходу застави, покликаючись на відсутність ризиків передбачених ст.177 КПК України, а також скрутне матеріальне становище підозрюваної, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.2 ст.205 КК України ОСОБА_4 повідомлена 24 жовтня 2016 року.

Враховуючи те, що наявна обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.2 ст.205 КК України, яке згідно із ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у видіштрафу від трьох тисяч до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, беручи до уваги те, що підозрювана є одруженою, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судима, працює, з метою унеможливити переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду, з метою запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень, перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, здійснити вплив на свідків, приходжу до переконання про обґрунтованість клопотання про застосування запобіжного заходу у виді застави.

Однак розмір застави слід визначити в розмірі 2 мінімальних заробітних плат, що становить 2756 грн. і такий розмір буде достатнім, зможе забезпечити виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обовязків та запобігти ризикам, визначеним ст.177 КПК України.

Окрім цього, на підозрювану ОСОБА_4 слід покласти обов'язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ Державної фіскальної служби у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Підозрюваній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженій, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - обрати запобіжний захід у виді застави в сумі 2 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 2756 /дві тисячі сімсот пятдесят шість/ грн., які слід внести на наступний депозитний рахунок: №37315022000757, отримувач платежу - Територіальне Управління державної судової адміністрації України в Львівській області, банк отримувача державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742, призначення платежу - застава по кримінальному провадженню згідно ухвали слідчого судді,прізвище, ім'я, по - батькові платника застави.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обовязки, передбачені ст.194 КПК України, зокрема:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із м.Львова, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз'яснитиОСОБА_4, що відповідно до ч.6 ст.182 КПК України підозрюваний не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов'язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Горбань О. Ю.