441/1103/16-а
2-а/441/34/2016
УХВАЛА
27.10.2016 рокуГородоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.,
за участю секретарясудових засідань - ОСОБА_1
та представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок заяву головуючої судді Ференц О.І. про самовідвід в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії.
До початку судового розгляду справи по суті суддя Ференц О.І. подала заяву про самовідвід, яку обґрунтувала тим, що позивач ОСОБА_3 є працівником Городоцького районного суду Львівської області, з яким головуюча у справі більше року працює в одній установі, що може викликати сумніви щодо її об"єктивності та неупередженості.
Позивач в судове засідання не з'явилася, 26.10.2016р. від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача підтримує заявлений суддею самовідвід.
Заслухавши думку представника відповідача та розглянувши заяву про самовідвід, суд приходить до висновку, що така заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.ч.1, 3ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у ст.ст.27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.
Відповідно до п.4 ч.1ст.27 КАС Українисуддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Враховуючи, що заява про самовідвід судді Ференц О.І. заявлена до початку судового розгляду справи по суті, самовідвід є вмотивованим і обґрунтуваним, з метою попередження можливості скасування рішення з мотивів необ'єктивності та упередженості головуючого, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.
Керуючись ст.ст.27,30,31,32,160,165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву про відвід головуючоїсудді Ференц О.І. - задовольнити.
Адміністративну справу № 441/1103/16-а передати до канцелярії Городоцького районного суду Львівської області для проведення автоматичного авторозподілу справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.
Головуючий Ференц О.І.
Судове рішення № 62280335, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1103/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: