Ухвала суду № 62279448, 26.10.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.10.2016

Справа № 320/6889/16-к

(1-кс/320/1702/16)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е.

при секретарі - Воробйовій В.В.,

за участю:

старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Борщ С.Ю.,

розглянувши клопотання про арешт майна по кримінальному провадженні № 2016080140005655 від 25 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2016 до провадження Мелітопольського місцевої суду надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Борщ С.Ю., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Неровною Н.Г. про арешт майна по кримінальному провадженні №2016080140005655 від 25 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.10.2016 о 13 годині 05 хвилин до чергової частини Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області по лінії «102» надійшло повідомлення від невідомого про те, що при виїзді з с. Терпіння Мелітопольського району у бік с. Зарічне Мелітопольського району автомобіль Тойота скоїв наїзд на дівчину.

Повідомлення було зареєстровано в ЖЄО за номером 21028 від 25.10.2016 року.

Також до чергової частини Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області по лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 про те що при виїзді з с. Терпіння Мелітопольського району у бік с. Зарічне Мелітопольського району автомобіль Тойота Авенсіс сріблястого кольору р/н НОМЕР_1 скоїв наїзд на пішохода.

Дані про ДТП (кримінальне правопорушення) були внесені до ЄРДР за номером 12016080140005655 від 25 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2016 приблизно о 12.45 водій ОСОБА_4, керував автомобілем Toyota Avensis реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по автодорозі Дніпропетровськ - Токмак - Мелітополь в Мелітопольському районі Запорізької області з боку с. Терпіння Мелітопольського району в напрямку с. Зарічне Мелітопольського району де в районі 282 км + 771 км скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5, після чого залишив місце ДТП. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5, отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці пригоди. Автомобіль з місця пригоди зник. Того ж дня автомобіль Toyota Avensis реєстраційний номер НОМЕР_1 був виявлений на території підприємства ФОП «ОСОБА_2» розташованого за адресою: АДРЕСА_5, на автомобілі мались пошкодження характерними для ДТП.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 286 КК України.

25.06.2016 виявлений автомобіль Toyota Avensis реєстраційний номер НОМЕР_1 був виявлений на території підприємства ФОП «ОСОБА_2» розташованого за адресою: АДРЕСА_5, на автомобілі мались пошкодження характерними для ДТП був проведений обшук вказаного автомобіля. В ході огляду на автомобілі були виявлені характерні пошкодження для ДТП, а саме деформовано передній капот, передній бампер, розбито лобове скло. Після проведення обшуку автомобіль було вилучено та доставлено до Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області за адресою м. Мелітополь вул. Гетьманська 83.

На теперішній час встановлено, що автомобіль Toyota Avensis реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 мешкає АДРЕСА_2, та вказаний автомобіль перебуває у користуванні та розпорядженні гр. ОСОБА_4 мешкає АДРЕСА_4 тимчасово мешкає у своєї матері за адресою АДРЕСА_3 і саме він знаходився за кермом автомобіля в момент скоєння ДТП при вказаних вище обставин.

У зв'язку з необхідністю запобігти відчуження автомобіля Toyota Avensis реєстраційний номер НОМЕР_1 просить розглядати клопотання без участі власника автомобіля ОСОБА_6 та користувача ОСОБА_4.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідно до ст. 84 КПК України - автомобіль Toyota Avensis реєстраційний номер НОМЕР_1 з пошкодженнями характерними для ДТП, має доказове значення в даному кримінальному провадженні та зберіг сліди злочину, для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою збереження вищевказаного майна, яке відповідно до ст. 98 КПК України, є речовими доказами по даному кримінальному провадженні - виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно, оскільки є підстави вважати, що дане майно в подальшому буде перетворене або знищене.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв'язку з необхідністю запобігти відчуження автомобіля Toyota Avensis реєстраційний номер НОМЕР_1, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без участі власника автомобіля ОСОБА_6 та користувача ОСОБА_4.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що відповідно до ст. 84 КПК України - автомобіль Toyota Avensis реєстраційний номер НОМЕР_1 з пошкодженнями характерними для ДТП, має доказове значення в даному кримінальному провадженні та зберіг сліди злочину, для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою збереження вищевказаного майна, яке відповідно до ст. 98 КПК України, є речовими доказами по даному кримінальному провадженні - виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно, оскільки є підстави вважати, що дане майно в подальшому буде перетворене або знищене, суд вважає за необхідне накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: автомобіль марки Toyota Avensis реєстраційний номер НОМЕР_1 що належить ОСОБА_6 мешкає АДРЕСА_2, та перебуває у користуванні та розпорядженні гр. ОСОБА_4 мешкає АДРЕСА_4 тимчасово мешкає у своєї матері за адресою АДРЕСА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-175, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Борщ С.Ю., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Неровною Н.Г. про арешт майна по кримінальному провадженні №2016080140005655 від 25 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Toyota Avensis реєстраційний номер НОМЕР_1 що належить ОСОБА_6 мешкає АДРЕСА_2, та перебуває у користуванні та розпорядженні гр. ОСОБА_4 мешкає АДРЕСА_4 тимчасово мешкає у своєї матері за адресою АДРЕСА_3, який був вилучений старшим слідчим Борщ С.Ю. в ході обшуку 25.10.2016 року з території підприємства ФОП «ОСОБА_2» розташованого за адресою: АДРЕСА_5 з пошкодженнями характерними для ДТП, та передати його на зберігання до Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області, що за адресою: м. Мелітополь, вул. Гетьманська (Леніна), 83.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л.Е.Пономаренко