КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1345/16-к
Провадження №1-кп/319/75/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2016 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Мальованого В.О.,
при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,
за участю прокурора Вінницького В.В.,
захисника адвоката Гришко Р.В.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080270000141 від 14 березня 2016 року, у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Куйбишеве, Куйбишевського району, Запорізької області, освіта середня, неодруженому, не маючому на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючому, інваліду 3 групи, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимому,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 04 березня 2016 року, перебуваючи на смітнику, який розташований по вул. Ілліча в смт. Більмак (Куйбишеве), Більмацького (Куйбишевського) району, Запорізької області знайшов паперовий згорток з подрібненою речовиною сіро-зеленою кольору рослинного походження. Після чого, ОСОБА_2 маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети їх збуту, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, поклав паперовий згорток з вказаною речовиною в карман своєї куртки, тим самим незаконно придбав та зберігав без мети збуту згорток з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленою кольору, яка згідно з висновком експерта № 31 від 14.04.2016року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІСОМ, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,413 г.
Вказані наркотичні засоби, 14 березня 2016 року в ході огляду місця подій було виявлено та вилучено з кишені куртки ОСОБА_2 в приміщенні Куйбишевської ЦРЛ розташованої за адресою: вул. Євтушенка буд.1, смт. Більмак (Куйбишеве), Більмацького (Куйбишевського) району, Запорізької області.
Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст.309 КК України.
На підставі ч.1 ст.474 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), до суду разом із обвинувальним актом, надійшла угода про визнання винуватості від 25 жовтня 2016 року, укладена між прокурором Куйбишевського відділу Бердянської місцевої прокуратури Вінницьким В.В., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та ОСОБА_2, який є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.
Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Згідно укладеної угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу - 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Обвинувачений ОСОБА_2 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які йому були роз'яснені судом в ході підготовчого розгляду кримінального провадження.
Також у підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання, надав пояснення, в яких повністю підтвердив обставини, викладені у пред'явленому йому обвинуваченні.
На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Захисник, адвокат Гришко Р.В. в судовому засіданні підтвердив, що волевиявлення ОСОБА_2 є добровільним без будь-якого тиску з боку сторонніх осіб. Угода укладена у відповідності до правил КПК і КК України. Умови угоди відповідають інтересам суспільства та обвинуваченого, тому прохає затвердити угоду.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_2 інкримінованого злочину, приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам, що закріплені ст.472 КПК України, можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов'язань. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Суд, зважаючи на приписи ч.1 ст.475 КПК України, вважає за необхідне ухвалити у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_2, яким затвердити угоду і призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання.
Розглядаючи кримінальне провадження в межах пред'явленого обвинувачення, суд дійшов висновку про правильність кваліфікації дій ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, що ним вчинено злочин середньої тяжкості.
З даних про особу обвинуваченого ОСОБА_2 вбачається, що він має визначене місце проживання, де характеризується задовільно, раніше не судимий.
Як обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2, суд не вбачає.
Призначене остаточне покарання ОСОБА_2 буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.
У відповідності до ч.2 ст.124 КПК України , з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта.
Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України .
На підставі викладеного, керуючись стст.314,368-375 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 жовтня 2016 року укладену між прокурором Куйбишевського відділення Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Вінницьким В.В. та обвинуваченим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080270000141 від 14 березня 2016 року.
ОСОБА_2 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу - в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на рахунок № 31113106700152 одержувач державний бюджет Куйбишевського району код отримувача 37892243 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до набрання судовим рішенням законної сили, - не застосовувати.
Речові докази:
канабіс вагою 7,163 г. із урахуванням витраченого на проведення експертизи,п'ять конвертів з біологічними зразками ОСОБА_2 , що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Куйбишевського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1320 (одна тисяча триста двадцять) гривень 20 (двадцять) копійок на рахунок № 31116115700009 , одержувач УК у Шевченківському районі м.Запоріжжя 24060300 , код банку 813015, ЄДРПОУ 38025367, ГУДКСУ у Запорізькій області .
На вирок учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя : В. О. Мальований
Судове рішення № 62279218, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/1345/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: