Ухвала суду № 62279031, 27.10.2016, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/455/16-ц

Провадження по справі № 2/281/218/16

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Лугинського районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та допоміжних приміщень між співвласниками,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 06.10.2016 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та допоміжних приміщень між співвласниками, повернуто позивачу.

При винесені зазначеної ухвали у резолютивній частині була допущена описка, а саме: не вказано про повернення позивачу заяви про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду з наступних підстав.

Згідност. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом, 06.10.2016 Лугинським районним судом Житомирської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та допоміжних приміщень між співвласниками повернуто позивачу за її заявою.

Однак, у тексті ухвали суду було допущено помилку, а саме: у резолютивній частині не зазначено про повернення заяви про забезпечення позову, як це просила ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 06.10.2016.

Керуючись ст. 219ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Лугинського районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2016 року в справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та допоміжних приміщень між співвласниками.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду в наступному вигляді:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та допоміжних приміщень між співвласниками та заяву про забезпечення позову повернути ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.І. Денисюк