Постанова № 62277840, 27.10.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/3972/16-п

3-в/310/67/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду відносно ОСОБА_2,

за ст. 304 КпАП України,

В с т а н о в и в:

19.10.2016 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в постанові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.06.2016 відносно ОСОБА_2

Згідно заяви, 21.06.2016 ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Згідно описової частини постанови, дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сталася в Куйбишевському районі Запорізької області на а/д Київ-Луганськ.

Проте судом невірно вказано місце скоєння ДТП, оскільки відповідно до обставин події пригода сталася в Новомосковському районі Дніпропетровської області на 242 км.+300 м. а/д М-04 Знам'янка-Луганськ-Ізварине.

ОСОБА_1 являється власником автомобіля, яким керував ОСОБА_3, та який було пошкоджено в ДТП.

У звязку з цим, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду щодо уточнення місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця ДТП, акту огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та пояснень учасників пригоди, ДТП сталося на 242 км.+300 м. а/д Знам'янка-Луганськ-Ізварино.

Проте в постанові від 21.06.2016 допущена технічна помилка та невірно вказане місце скоєння ДТП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 283 КпАП України, постанова повинна містити: найменування органу, який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення.

Згідно зі статтею 304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення описки в постанові від 21.06.2016 відносно ОСОБА_2

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 304 КпАП України, суд -

П о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку в описовій частині постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.06.2016, вказавши місце скоєння ДТП на 242 км.+300 м. а/д Знам'янка-Луганськ-Ізварино.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока