Справа № 161/13552/16-ц
Провадження № 2/161/4573/16
У Х В А Л А
20 жовтня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася в суд із заявою про встановлення факту батьківства.
Дана заява подана без додержання вимог, передбачених п. п. 2, 6 ч. 2, 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
З матеріалів заяви вбачається, що позивачем не зазначено доказів, які б стверджували викладене стосовно визнання батьківства та яким чином встановити даний факт, якщо є батько згідно свідоцтва про народження.
Крім того, позивачем не вказано заінтересовану особу у даній справі та не сплачено судовий збір.
А тому, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
Судове рішення № 62277818, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/13552/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: