Ухвала суду № 62277767, 26.10.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12314/16-ц

Провадження № 2/161/4249/16

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого-судді Рудської С.М.,

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судове засідання по справі призначено на 26 жовтня 2016 року о15.30.

25 жовтня 2016 року електронною поштою на адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 26. Жовтня 2016 року в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що таке клопотання підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у режимі відео конференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш ніж за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано представником відповідача менш ніж за сім днів до судового засідання, а тому суд позбавлений можливості вирішити клопотання відповідно до строків, встановлених ст. 158-1 ЦПК України.

Отже, враховуючи ту обставину, що позивачем не дотримало строку передбаченого законодавством, суд вважає, що у задоволенні клопотання ПАТ «Універсал Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючисьст.ст. 158-1, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2