Ухвала суду № 62276659, 27.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/24858/15

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді Степанюка А.Г., перевіривши матеріали заяви заступника голови Київської міської державної адміністрації Пантелеєва Петра Олександровича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом голови ради громадської організації «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг «Трудова співдружність» Картозії Лаліти Шалвівни до заступника голови Київської міської державної адміністрації Пантелеєва Петра Олександровича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 26.08.2016 року надійшла заява заступника голови Київської міської державної адміністрації Пантелеєва Петра Олександровича (далі - Заявник, заступник голови КМДА) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016 у справі №826/24858/15, якою скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.2016 року та ухвалено нову, якою позовні вимоги голови ради громадської організації «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг «Трудова співдружність» Картозії Лаліти Шалвівни (далі - Позивач, Картозія Л.Ш.) до заступника голови Київської міської державної адміністрації Пантелеєва Петра Олександровича задоволено частково:

- визнано противною бездіяльність заступника голови КМДА щодо нерозгляду по суті заяви Картозії Л.Ш. № 498 від 02.10.2015 року про запис на особистий прийом;

- зобов'язано Заявника розглянути по суті заяву Позивача № 498 від 02.10.2015 року про запис на особистий прийом.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Перевіривши вказану заяву, суд вважає, що остання подана у межах строків, визначених ст. 247 КАС України та після усунення визначених в ухвалі про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами недоліків відповідає вимогам ст. 248 КАС України, а тому підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 195, 250 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою заступника голови Київської міської державної адміністрації Пантелеєва Петра Олександровича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом голови ради громадської організації «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг «Трудова співдружність» Картозії Лаліти Шалвівни до заступника голови Київської міської державної адміністрації Пантелеєва Петра Олександровича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами направити особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, до 18 листопада 2016 року.

Призначити розгляд заяви за нововиявленими обставинами у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2016 року на 10:40.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Степанюк А.Г.