Ухвала суду № 62276277, 24.10.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"24" жовтня 2016 р.Справа № 923/627/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

секретар судового засідання Герасименко Ю.С.

за участю представників сторін:

від ПАТ "Таврійська будівельна компанія" - Корсун Р.А. за довіреністю.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

ОСОБА_2

на рішення господарського суду Херсонської області від 26.08.2016

у справі №923/627/16

за позовом ОСОБА_2

до публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія"

про стягнення 26588 грн. 22 коп.

встановив:

У червні 2016 ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.11.2014 по 10.03.2016 в розмірі 21 588,22 грн. та 5000грн.спричиненої моральної шкоди, всього в сумі 26588,22 грн.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 26.08.2016 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03 листопада 2014 по 10 березня 2016 в розмірі 21588,22 грн. відмовлено повністю, позовні вимоги про стягнення з ПАТ "Таврійська будівельна компанія" на користь ОСОБА_2 5000 грн. спричиненої моральної шкоди залишено без розгляду.

Не погодившись із даним рішення до Одеського апеляційного господарського суду звернувся ОСОБА_2 з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Херсонської області від 26.08.2016 скасувати та позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Як зазначив позивач у своєму позові та підтвердив представник відповідача у судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду від 24.10.2016, господарським судом Херсонської області було порушено провадження про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія".

Згідно з п.4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

До того ж, відповідно до ст.18 ГПК України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Колегія суддів відзначає, що матеріали справи №923/627/16 не містять жодних процесуальних документів винесених за результатами розгляду господарським судом Херсонської області справи про банкрутство ПАТ "Таврійська будівельна компанія", які мають значення при розгляді справи №923/627/16.

Судова колегія вважає за необхідне витребувати у господарського суду Херсонської області копії процесуальних документів по справі про банкрутство ПАТ "Таврійська будівельна компанія", що мають значення для вирішення справи №923/627/16 по суті, у т.ч. (але не виключно) ухвали про порушення провадження у справі, попереднього засідання, тощо та відомості щодо арбітражного керуючого, кредиторів ПАТ "Таврійська будівельна компанія" із зазначенням адрес останніх, відомості щодо обрання (створення) комітету кредиторів ПАТ "Таврійська будівельна компанія".

З урахуванням наведеного, та у зв'язку з тим, що 24.10.2016 у судове засідання з'явились лише представник ПАТ "Таврійська будівельна компанія", судова колегія відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 3 ч.1 ст.77 ГПК України.

Керуючись п.1, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 07.11.2016 року о 11:00.

2. Зобов'язати господарський суд Херсонської області надати:

- копії процесуальних документів по справі про банкрутство ПАТ "Таврійська будівельна компанія", що мають значення для вирішення справи №923/627/16 по суті, у т.ч. (але не виключно) ухвали про порушення провадження у справі, попереднього засідання, тощо;

- відомості щодо арбітражного керуючого, кредиторів ПАТ "Таврійська будівельна компанія" із зазначенням адрес останніх, відомості щодо обрання (створення) комітету кредиторів ПАТ "Таврійська будівельна компанія".

3. Витребуванні відомості та копії документів надати до Одеського апеляційного господарського суду до 03.11.2016.

4. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8 тел. (0482)301-418.

5. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.