Постанова № 62276176, 27.10.2016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1888/16-п

Номер провадження 3/236/273/16

П О С Т А Н О В А

про відновлення провадження по адміністративній справі

27 жовтня 2016 року місто Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мірошниченко О. В., за участю секретаря судового засідання Безорчук А.О., прокурора Виноградової К.О., захисника ОСОБА_1, порушника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області адміністративний матеріал, який надійшов з Словянської місцевої прокуратури Донецької області відносно ОСОБА_2, за вчинення адміністративних правопорушень повязаних з корупцією, передбачених ч.1 ст. 1727 , ч.2 ст. 1727 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває зазначена справа про адміністративні правопорушення.

Постановою судді від 10 жовтня 2016 провадження у справі зупинено у звязку з перебуванням ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні

На годину розгляду справи призначену судом на 27 жовтня 2016 року, ОСОБА_2 з'явилася, надала копію листка непрацездатності яким підтвердила факт знаходження на стаціонарному лікуванні з 07.10.2016 по 21.10.2016 року.

Статтею 268 КУпАП імперативно встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 1727 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Ці положення закону є гарантією забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист; до того ж її присутність у судовому засіданні дозволяє суду перевірити достовірність фактичних даних, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та всебічно з'ясувати усі обставини справи.

За вказаних обставин вважаю за необхідне відновити провадження з розгляду даної справи.

Керуючись ст.277,294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 1727, ч.2 ст. 1727 КУпАП,

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мірошниченко