Провадження № 1-кп/235/32/16
Справа № 235/1926/15-к
У Х В А Л А
26 жовтня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Величко О.В.
суддів Хмельової С.М., Корнєєвої І.В.
при секретарі Долгопольської А.В.
за участю прокурора Демидова В.В.
за участю захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_2,
ОСОБА_4
За участю законного представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОСОБА_7
За участю обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст..ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, ст.. 263 ч. 1, 129 ч. 2 КК України,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2,
За ст..ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, 263 ч. 1 КК України,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3,
За ст..ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч.3, ст.. 263 ч. 1 КК України,
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4,
За ст..ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч.3, ст.. 263 ч. 1 КК України,
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5,
За ст..ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч.3, ст.. 263 ч. 1 КК України,
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6,
За ст..ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч.3, ст.. 263 ч. 1 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7,
За ст..ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч.3, ст.. 263 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8,який за ст..ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, ст.. 263 ч. 1, 129 ч. 2 КК України, ОСОБА_9 за ст.ст. 257 , 187 ч. 4, 28 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_13 за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_12 за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, 263 ч. 1 КК, ОСОБА_10 за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_11 за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_12 за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, 263 ч. 1 КК України.
Від обвинуваченого ОСОБА_8 надійшла заява про відвід прокурору Демидову В.В. за тими підставами, що з боку прокурора вбачається заінтересованість у винесенні обвинувального вироку в даній справі та в інших кримінальних провадженнях, в яких він обвинувачується за ст. 258-3 ч. 1 КК України. В обґрунтування своєї заяви про відвід обвинувачений надав ухвали слідчого судді Жовтневого райсуду м. Маріуполя від 25.08.2016 року , якими скарга ОСОБА_8 на бездіяльність уповноваженого прокурора Донецької області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення та зобов»язання вчинити певні дії задоволено частково, зобов»язано уповноважених осіб прокуратури Донецької області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_8
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відвід прокурору Демидову В.В., оскільки доказів щодо усунення прокурора від виконання своїх функцій щодо підтримання державного обвинувачення в суді, не надано, обставини, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні, зазначені в ст. 77 КПК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід прокурору Демидову В.В.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 62275835, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1926/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: