Ухвала суду № 62275713, 26.10.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

26 жовтня 2016 року Справа № 923/447/15

Суддя господарського суду Херсонської області Сулімовська М. Б., розглянувши матеріали заяви про визнання недійсним правочину у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд", м.Херсон

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", м.Херсон

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд", м. Херсон звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", м.Херсон, мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього задовольнити на протязі більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна, якого зобов'язано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено дату попереднього засідання.

Постановою господарського суду від 08.09.2015р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дудкіна Р.А., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута та подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

24.10.2016р. ліквідатором боржника арбітражним керуючим Дудкіним Р.А. в межах провадження у справі про банкрутство подано заяву про визнання недійсним Договору про спільну діяльність, укладеного 30.01.2004р. між боржником та Українською студією телевізійних фільмів "Укртелефільм", м.Херсон.

26.10.2014р. від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. надійшла заява про повернення без розгляду зазначеної заяви для доопрацювання.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право заявляти, зокрема, клопотання. Зазначене право в силу диспозитивності кореспондується з правом сторони змінити чи відмовитися від заявленого клопотання.

Згідно вимог п.4 ч.2 ст. 86 ГПК України, ухвала господарського суду має містити висновок з розглянутого питання. Зокрема, якщо господарський спір не вирішується по суті, господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає про відхилення чи задоволення клопотання.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора боржника та повернути заяву про визнання недійсним Договору про спільну діяльність без розгляду для доопрацювання.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після її доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 22, 86 ГПК України, господарський суд -

у х в а л и в:

1. Заяву ліквідатора боржника арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про визнання недійсним Договору про спільну діяльність, укладеного 30.01.2004р. між боржником та Українською студією телевізійних фільмів "Укртелефільм", м.Херсон, повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками, всього на 70 аркушах, в т.ч. оригінали квитанцій про сплату судового збору від 10.10.2016р. в сумі 1378,00 грн. та від 17.10.2016р. в сумі 1378,00 грн.

Суддя М.Б. Сулімовська