Ухвала суду № 62275317, 26.10.2016, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" жовтня 2016 р.

Справа №921/281/16-г/17

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву державного підприємства "Тернопільське лісове господарство" №836 від 20.10.2016р. (вх.№18346 від 25.10.2016р.) про розстрочення виконання наказу господарського суду Тернопільської області №921/281/16-г, виданого 06.09.2016р. у справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, в особі Регіональної філії "Львівська залізниця", м.Львів

до відповідача: державного підприємства "Тернопільське лісове господарство", м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, м.Ужгород Закарпатської області

про стягнення 39205,32грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 12.07.2016р. позов публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, в особі Регіональної філії "Львівська залізниця", м.Львів, задоволено частково: стягнуто з державного підприємства "Тернопільське лісове господарство" (м.Тернопіль, вул.Багата, 5А, ідентифікаційний код 00993024) – 38821грн 12 коп. боргу та 1364грн 50 коп. в повернення сплаченого судового збору на користь публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ, вул.Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Львів, вул. Гоголя, 1, ідентифікаційний код 40081195). В решті позовних вимог – відмовлено.

06.09.2016р., в порядку ст.ст.115-118 ГПК України, на примусове виконання рішення господарського суду, видано відповідний судовий наказ.

25.10.2016р. державне підприємство "Тернопільське лісове господарство" звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою №836 від 20.10.2016р. (вх.№18346 від 25.10.2016р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду від 12.07.2016р. терміном на 10 місяців рівними платежами.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд вважає, що остання підлягає поверненню без розгляду, оскільки:

• не подано належних доказів надсилання другій стороні (стягувачу) копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно статті 121 ГПК України господарському суду надано право при наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, у встановлений законом строк, за заявою сторони надавати розстрочку виконання рішення.

Заява про розстрочку виконання рішення суду розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Згідно ухвали суду від 11.10.2016р. заяву без номеру та без дати (вх.№17543 від 10.10.2016р.) про розстрочку виконання наказу господарського суду Тернопільської області №921/281/16-г, виданого 06.09.2016р., повернуто без розгляду державному підприємству "Тернопільське лісове господарство", м.Тернопіль, з підстав, передбачених п.п.1, 6 ч.1 ст.63 ГПК України (заява підписана не уповноваженою на це особою; не подано доказів надіслання другій стороні копії заяви, долучених на її обґрунтування документів).

Звертаючись до суду із заявою №836 від 20.10.2016р. (вх.№18346 від 25.10.2016р.) про розстрочку виконання наказу господарського суду Тернопільської області №921/281/16-г від 06.09.2016р. заявником вдруге не долучено доказів на підтвердження надіслання на адресу Регіональної філії "Львівська залізниця", м.Львів, публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, копії відповідної заяви та доданих до неї документів. Також, відповідні документи відсутні в переліку додатків до заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява та додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження, повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України (п.7.3 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

За таких обставин заяву про розстрочку виконання рішення суду слід повернути без розгляду.

Крім того, заявником до заяви не долучено її копію, яка зазначена в додатку, про що канцелярією суду 25.10.2016р. складено Акт.

Керуючись п.6 ст.63, ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву №836 від 20.10.2016р. (вх.№18346 від 25.10.2016р.) про розстрочку виконання наказу господарського суду Тернопільської області №921/281/16-г, виданого 06.09.2016р. разом з доданими до неї документами та актом від 25.10.2016р. (всього на 15-ти аркушах, в тому числі поштовий конверт №4600805226600) державному підприємству "Тернопільське лісове господарство", м.Тернопіль, вул.Багата, 5А, - без розгляду.

Після усунення допущених порушень, що спричинили повернення заяви, заявник не позбавлений права повторно звернутися з нею до господарського суду у загальному порядку.

Суддя Н.О. Андрусик