Ухвала суду № 62275305, 24.10.2016, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
24.10.2016
Номер справи
921/303/16-г/10
Номер документу
62275305
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" жовтня 2016 р.Справа № 921/303/16-г/10 УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.,

За участі секретаря судового засідання: Мудрої І.І.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 04070, м. Київ, вул. Андрїівська, буд. 4

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці Гусяинського району Тернопільської області, іден. код 35855770

про порушення провадження у справі про банкрутство

За участі представників сторін:

Кредитор: не з'явився

Боржника: ОСОБА_1, довіреність № 15 від 17.05.2016р.

Арбітражний керуючий: не з'явився

У судовому засіданні представникам сторін розяснено процесуальні права та обовязки відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку з відсутністю клопотання сторін судом не здійснюється запис розгляду справи за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу " Документообіг господарського суду ".

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк " м. Київ , звернулося до господарського суду з заявою (вх. № 200 від 29.03.2016 року) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг " с. Васильківці , Гусятинський район , Тернопільська область , стверджуючи, що останнє неспроможне погасити заборгованість перед ним в загальній сумі 389 601 871, 61 грн. більше трьох місяців.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор надав суду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 року у справі № 904/1570/154;постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 року у справі № 904/1570/15; Наказ господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2015 року; Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 49289978 від 03.11.2015 року ; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2015 року у справі № 904/8279/14; постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 року у справі № 904/8279/14; постанову Вищого господарського суду України від 27 січня 2016 року; наказ господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2015 року ; Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 49287277 від 03.11.2015 року, інші документи, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Посилається на приписи статей 10,11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Відповідно до вимог статті 114 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 року суддею здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого .

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_2 жителька м. Дніпропетровськ, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1058, видане 04.07.2013 року Міністерством юстиції України.

Ухвалою господарського суду від 31 травня 2016 року прийнято заяву про порушення провадження у справі №921/303/16-г/10 та призначено підготовче засідання о 14 годині 15 хвилин 14 червня 2016 року за участю представників сторін.

14 червня 2016р. ТзОВ "Мрія Лізинг" подано апеляційну скаргу (вх. № 2016/06-10/3 від 13.06.2016р.) на ухвалу Господарського суду від 31.05.2016р. в частині призначення арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі № 921/303/16-г/10.

Згідно супровідного листа Господарського суду Тернопільської області від 16 червня 2016р. № 853/16 справу №921/303/16-г/10 направлено у Львівський апеляційний господарський суд.

Постановою Львівського апеляційного Господарського суду від 18.07.2016р. ухвалу господарського суду Тернопільської області від 31.05.2016 року у справі №921/303/16-г/10 залишино без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ Мрія-Лізинг - без задоволення.

Ухвалою Вищого Господарського суду від 23.09.2016р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" у прийнятті касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 та ухвалу господарського суду Тернопільської області від 31.05.2016 в частині призначення арбітражного керуючого ОСОБА_2 по справі № 921/303/16-г/10.

10 жовтня 2016 року матеріали справи №921/303/16-г/10 повернулися на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.10.2016р. призначено судове засідання по справі о 15 год. 00 хв. 24 жовтня 2016 року.

19 жовтня 2016р. ТзОВ Мрія-Лізинг через канцелярію суду подано апеляційну скаргу Вих. № 18/10-16/Ап від 18.10.2016р. на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 31.05.2016р. у справі 921/303/16-г/10.

Від ТзОВ Мрія-Лізинг 21 жовтня 2016р. надійшло заперечення проти призначення арбітражним керуючим ОСОБА_3, оскільки на думку боржника у нього присутня зацікавленість та упередженість. Водночас боржником подано клопотання (вх. № 18221) про призначення повторного запиту до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство та відкладення розгляду справи, оскільки 02.06.2016р. ОСОБА_2 подала до суду заяву про відмову від участі у справі про банкрутство. Разом з тим ТзОВ Мрія-Лізинг 21.10.2016р. надала клопотання (вх. № 18222) про зупинення провадження по справі у зв'язку із поданням апеляційної скаргу.

До початку судового засідання 24 жовтня 2016р. від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява про участь в справі про банкрутство у якій останній просить, призначити його розпорядником майна у справі № 921/303/16-г/10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці Гусяинського району Тернопільської області, іден. код 35855770, у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Публічним акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк", 24 жовтня 2016р. подано клопотання (№ Вх. 18246) про зупинення провадження по справі та направлення її до Львівського апеляційного господарського суду у зв'язку з тим, що питання, які будуть розглядатися судом апеляційної інстанції впливають на подальший розгляд справи № 921/303/16-г/10.

У судове засідання 24.10.2016р. кредитор не прибув, причин неявки не повідомив, хоча про дату та час слухання справи належним чином повідомлявся про, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення яке повернулося на адресу суду та знаходиться у матеріалах справи.

Представник боржника у судове засідання прибув, підтримав заяву про зупинення провадження по справі, та просить її задоволити.

Арбітражний керуючий у судове засідання не прибув, хоча про дату та час слухання справи належним чином повідомлявся.

Згідно листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 року №01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" (редакція з 14.03.2016 року ) у разі оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції останній, надсилаючи одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду, одночасно виносить ухвалу про зупинення провадження у даній справі на підставі частини 1 статті 79 ГПК України.

У звязку з поступлення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 31.05.2016 року в частині визначення кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості кандидатури розпорядника майна ТзОВ "Мрія-Лізинг", враховуючи клопотання ПАТ "Перший український міжнародний банк", матеріали справи №921/303/16-г/10 за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 04070, м. Київ, вул. Андрїівська, буд. 4 до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці Гусяинського району Тернопільської області, іден. код 35855770 про порушення провадження у справі про банкрутство направляються до Львівського апеляційного господарського суду, а провадження у справі зупиняється на підставі частини 1 статті 79 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ст. 2 ЗУ " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, п. 1 ст. 2 ЗУ " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №921/303/16-г/10 за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 04070, м. Київ, вул. Андрїівська, буд. 4 до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці Гусяинського району Тернопільської області, іден. код 35855770 про порушення провадження у справі про банкрутство.

2.Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2 жительки м. Дніпропетровськ, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), арбітражному керуючому ОСОБА_3, а/с 189, м. Дніпропертовськ, 49000; арбітражному керуючому ОСОБА_5, а/с 12 м. Київ., 03035.

СуддяМ.Є. Півторак

Часті запитання

Який тип судового документу № 62275305 ?

Документ № 62275305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62275305 ?

Дата ухвалення - 24.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62275305 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62275305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62275305, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 62275305, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62275305 відноситься до справи № 921/303/16-г/10

Це рішення відноситься до справи № 921/303/16-г/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62275301
Наступний документ : 62275317