ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.2016 Справа № 920/802/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць Світлани Володимирівни, розглянувши клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору, по справі № 920/802/16
за позовом: Керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах
держави в особі позивача - Відділу комунального майна
Конотопської міської ради Сумської області, м. Конотоп,
Сумська область,
до відповідача:Фірми «Юнона» товариства з обмеженою відповідальністю,
м. Суми,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальний заклад «Конотопська центральна районна лікарня ім. академіка ОСОБА_1», м. Конотоп, Сумська область,
про повернення майна та стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 5264,58 грн.,
ВСТАНОВИВ:
18.08.2016 до господарського суду Сумської області надійшла позовна заява Керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Відділу комунального майна Конотопської міської ради Сумської області, м. Конотоп, Сумська область, до відповідача: Фірми «Юнона» товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальний заклад «Конотопська центральна районна лікарня ім. академіка ОСОБА_1», м. Конотоп, Сумська область, про повернення майна та стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 5264,58 грн.
Таким чином позовна заява містить дві вимоги, майнового та немайнового характеру.
Відповідно до платіжного доручення № 1078 від 05.08.2016 сплачено судовий збір у розмірі 2 756 грн. 00 коп..
Під час розгляду справи відповідачем сума заборгованості в розмірі 5 264 грн. 58 коп. була погашена і в цій частині рішенням господарського суду Сумської області від 24.10.2016 припинено провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вищезазначеного рішення суду зобовязано Фірму «Юнона» товариство з обмеженою відповідальністю (40030, м. Суми, вул. Засумська, 5/6, код 23291715) повернути орендоване нежитлове приміщення площею 22,2 м. кв., яке розташоване по вул. Миколи Амосова, 3, м. Конотоп шляхом складання акту приймання-передачі майна відділу комунального майна Конотопської міської ради Сумської області (41600, Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 8, код 23051879).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 1. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 378 грн. 00 коп.) та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 378 грн. 00 коп.).
Враховуючи, що рішенням суду від 24.10.2016 провадження у справі в частині стягнення 5264,58 припинено на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині позовних вимог та зобовязано Фірму «Юнона» товариство з обмеженою відповідальністю повернути орендоване нежитлове приміщення площею 22,2 м. кв., яке розташоване по вул. Миколи Амосова, 3, м. Конотоп шляхом складання акту приймання-передачі майна відділу комунального майна Конотопської міської ради Сумської області, сума судового збору повинна становити 1 378 грн. 00 коп., проте прокуратурою за розгляд справи сплачено 2 756 грн. 00 коп. коп. судового збору.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Оригінал ухвали господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Повернути Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету м. Суми (отримувач коштів - УДКС у м. Суми; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) 837013; рахунок отримувача 31218206783002; код класифікації доходів бюджету 22030101) суму судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1078 від 05.08.2016, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення 27.10.2016.
3.Ухвала дійсна для предявлення протягом 3-х років з дати її прийняття.
4. Дана ухвала є виконавчим документом.
Суддя Світлана Володимирівна Заєць
Судове рішення № 62275175, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/802/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: