Ухвала суду № 62274652, 24.10.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 913/1064/16

Провадження №26/913/1064/16

Суддя Масловський С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ

до Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею, м. Лисичанськ, Луганська обл.

про стягнення 20429,61 грн

Суддя Масловський С.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю №134 від 19.07.2016;

від відповідача: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

27.09.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» звернулось до господарського суду Луганської області з позов Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею про стягнення 20429,61 грн, з яких 11803,67 грн заборгованість за спожиту активну електроенергію, пеня в розмірі 7362,53 грн, 3% річних у розмірі 667,26 грн, інфляційні витрати в сумі 596,15 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.09.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 11.10.2016, ухвалою від 11.10.2016 відкладено на 24.10.2016.

11.10.2016 позивач через канцелярію господарського суду Луганської області подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначено, що після подання позовної заяви відповідач 28.09.2016 сплатив суму заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 11803,67 грн та на підтвердження надає виписку по рахунку від 27.09.2016. Суд вважає за доцільне задовольнити подану заяву.

11.10.2016 відповідач через канцелярію господарського суду Луганської області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що відповідачем була проведена оплата за поставлену електроенергію в сумі 11803,67 грн та просить суд відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі. Також, відповідач подав клопотання про розгляд справи без його участі.

21.10.2016 відповідач через канцелярію господарського суду Луганської області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що вимоги позивача про стягнення 7362,53 грн - пені, 667,26 грн - 3%річних, 596,15 грн - інфляційних нарахувань згідно Договору №108-від 26.02.2014 є безпідставними, необґрунтованими та такими, що не відповідають вимогам Закону, непідтверджені належними та допустимими доказами, а тому, на думку відповідача, не можуть бути задоволені судом. Також, відповідач зазначає, що зобовязання по договору виконувались в повному обсязі до листопада 2015 року. Починаючи з листопада 2015 року відповідачем були здійснені спроби провести проплати за поставлену електричну енергію. Але відповідач не самовільно розпоряджається коштами - усі платежі проходять через Казначейство у м. Лисичанську Луганської області. До УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області були надані усі необхідні документи для реєстрації фінансових та юридичних зобовязань перед ТОВ «ЛЕО» та надані платіжні доручення на проведення проплат на суму 11803,67 грн. Незважаючи на це, проплати Казначейством проведені не були, та було заявлено, що Казначейство України зобовязало Головне управління проводити розрахунки за спожиту електроенергію з Позивачем (Постачальником), відповідно до Постанови за умови перереєстрації підприємства ТОВ «ЛЕО» на територію підконтрольну українській владі . Не використані грошові кошти за КЕКВ 2273 «Оплата електроенергії» у сумі 10804,00 грн на прикінці 2015 року були повернуті до бюджету. Відповідачем неодноразово були вжиті усі міри по зверненню до керівництва ТОВ «ЛЕО», зі спробую розяснити, що проплати за поставлену електричну енергію не проводиться у звязку з тим, що ТОВ «ЛЕО» у відповідності до Постанова №595 від 07.11.2014 по липень 2016 не провело державну реєстрацію на території підконтрольній українській владі та Казначейство у м. Лисичанську не проводить проплати за поставлену електричну енергію (копії листів додаються). 05 серпня 2016 року укладено Додаткову угоду №7 до договору про постачання електричної енергії №1108-в від 26.02.2014, у зв'язку з відкриттям не бюджетного рахунку, тим самим виконавши умови Постанови КМУ №595 від 07.11.2014. З цього часу дії фор-мажорних обставин для відповідача скінчилися, та стало можливим здійснити проплати через УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області. Починаючи з 12 серпня 2016 року, а не з 28.09.2016 року, як посилається позивач відповідачем була проведена проплата за поставлену електричну енергію. До УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області були надані усі необхідні документи для реєстрації фінансових та юридичних зобовязань перед ТОВ «ЛЕО» та надані платіжні доручення на проведення проплат. Так, відповідач зазначає, що виконує обовязки, відповідно до умов Договору №108-в від 26.02.2014 належним чином, а факт виникнення заборгованості вважаємо обставинами непереборної сили, так як були вжиті усі заходи, необхідні для належного виконання зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони.

З огляду на неявку представника відповідача та неподання усіх витребуваних документів, для повного, обєктивного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 07.11.2016 о 14 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобовязати позивача:

- подати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору;

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Зобовязати відповідача:

- при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський