ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
24 жовтня 2016 року Справа № 913/1048/16
Провадження №3/913/1048/16
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м. Київ,
до Фізичної особи-підприємця «Мінасяна Араїка Арбаковича», смт. Слов`яносербськ Луганської області,
про стягнення 660 841 грн. 81 коп.
суддя Секірський А.В.
секретар судового засідання Краєвська К.П.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю б/н від 12.04.2016;
від відповідача - представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) заборгованості за договором про фінансовий лізинг № 00008490 від 10.09.2013 в загальному розмірі 660 841,81 грн., з яких:
- 343 691,86 грн. - основна заборгованості за договором;
- 302 749,95 грн. - плата за фактичний час користування об`єктом лізингу;
- 14 400,00 грн. - збитки.
В судове засідання прибув повноважний представник позивача.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представником позивача у судове засідання було надане клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №50032202 від 05.09.2016 на підтвердження надання послуг ТОВ «Юридична фірма Вернер» по юридичному консультуванню, підготовці процесуальних документів та представництва інтересів позивача в суді.
Відповідне клопотання прийнято судом до уваги.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 10.10.2016 у даній справі сторонами не виконані.
У зв'язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали від 10.10.2016, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 21.11.2016 на 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, IІ поверх, в каб. № 212 /суддя Секірський А.В./.
3. Зобов'язати позивача: надати письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; письмові пояснення щодо невідповідності обґрунтування позовної заяви умовам договору фінансового лізингу №00008490 від 10.09.2013 та фактичним обставинам справи; відомості щодо розрахунку вартості фактичного користування Об'єктом лізингу з урахуванням дати розірвання Договору фінансового лізингу №00008490 від 10.09.2013 та порядку визначення курсу долара США згідно з пунктом 6.3 Договору; докази права власності на предмет лізингу; окремо належний розрахунок ціни позову, із зазначенням курсу обміну валют станом на дату оплати платежів відповідно до п. 6.3 додатку до Договору про фінансовий лізинг №00008490 від 10.09.2013; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми збитків та плати за фактичний час користування об`єком лізингу (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.
4. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої до стягнення суми збитків та плати за фактичний час користування об`єком лізингу, надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення щодо заявленої до стягнення суми, збитків та плати за фактичний час користування об`єком лізингу - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя А.В. Секірський
Судове рішення № 62274649, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1048/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: